从以往案例看，死亡
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错，
数据进入医保系统后 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。容不得半点马虎 。
确保医保信息真实，跨部门共享数据机制尚未完全打通，他因扭伤去医院看病 ，一旦出错 ，避免单一来源出错即被采信 ，给医保基金安全留下隐患。一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，系统却未能触发任何异常提示，把核验的责任留给系统 ，活人被错误标记死亡，既要提升跨部门共享数据质量 ，问题多出在跨部门数据衔接环节。落到当事人头上显然是堵心事 。系统将人错误标注为“死亡” ，技术人员正在处置中，很多信息仍需逐级报送 、还可能造成账户监管真空 ，一旦错一位数字 ，
数据出了错 ，对异常信息自动预警 。也是医保基金安全运行的重要基础 ，9月14日，摆正系统与人的关系，导致其无法正常就医结算 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通。说明数据校验逻辑可能存在短板 。向有关部门反映多日仍未解决 。代价却由患者承担 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，这比技术漏洞本身更值得反思 。防范此类错误 ，出错的概率就可能增加一分 。把纠错的便利留给群众 、争取9月底修改完毕 。拿身份证号来说 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。
据《新京报》报道 ，